Discussions on Space Transforming from Modernism to Postmodernism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18836532

Keywords:

Space, Modernism, Postmodernism, Social Theory, Time–Space Relationship

Abstract

This study aims to examine the transformation of the concept of space within the social sciences from modernism to postmodernism. For a long period, space was treated as a secondary concept in social theory and was largely overshadowed by the notion of time, particularly under the influence of Enlightenment thought and positivist philosophy. Within the modernist paradigm, space was predominantly conceptualized as a physical and objective reality, while its social and cultural dimensions were largely neglected. However, the spatial consequences of capitalist production relations and urbanization processes gradually rendered the relationship between space and social structures more visible. With the rise of postmodernism, critical approaches to modernist perspectives intensified, leading to a re-evaluation of space in its social, cultural, political, and economic dimensions. Postmodern thought conceptualized space not merely as a physical setting but as a dynamic phenomenon where identities are constructed, social relations are produced, and power relations are articulated. In this context, the simultaneous consideration of time and space has become a central analytical emphasis. By addressing the historical and theoretical background of the concept of space, this study compares modernist and postmodern approaches and discusses the implications of the transformation in spatial perception for social theory. The findings suggest that space has become a fundamental analytical category in understanding contemporary societies and has emerged as an interdisciplinary field of inquiry within the social sciences.

References

Akay, A. (2013). Postmodernizmin ABC’si. İstanbul: Say Yayınları.

Akkaya, C., & Koyuncu, A. A. (2019). Mekân tasavvuru ve sosyolojide mekâna ilişkin temel yaklaşımlar. M. Karakaş (Ed.), Kent, mekân ve toplum içinde (pp. 41–56). İstanbul: Tezkire Yayıncılık.

Aktay, Y. (1999). Deconstructing time/space for reconstructing drama and dream vs. utopia and heterotopia. Selçuk İletişim Dergisi, 1, 1–15.

Arayıcı, O. (2015). Mekân ve tasarım üzerine tanımlar. İzmir: Ege Basım.

Aytaç, Ö. (2017). Kent, metropol ve değişen yer/mekân imajları. Mukaddime Dergisi, 8(1), 1–23. https://doi.org/10.19059/mukaddime.325935

Bozkurt, R. (2024). Sosyolojik bir imge olarak balkon mekânının analizi. Turkish Studies, 19(4), 2079-2090. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.77639

Bozkurt, R. (2025). Kent, mekân ve toplum bağlamında Batı medeniyetinde ev tasavvuru. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 640-651. https://doi.org/10.52122/nisantasisbd.1623140

Çetin, İ. (2010). Gecekondunun kentle bütünleşme sürecinde alan-mekân faktörü: İzmir örneği (Yayımlanmamış doktora tezi). İzmir.

Çınar, A. (2013). Modernizm, kent ve toplum. Bursa: Emin Yayınları.

Giddens, A. (1992). Modernliğin sonuçları (Çev. E. Kuşdil). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

Harvey, D. (1997). Postmodernliğin durumu (Çev. S. Savran). İstanbul: Metis Yayınları.

Harvey, D. (2003). Sosyal adalet ve şehir. İstanbul: Metis Yayınları.

Işık, O. (1994). Değişen toplum/mekân kavrayışları: Mekânın politikleşmesi, politikanın mekânsallaşması. Toplum ve Bilim, 64–65, 7–38.

Jameson, F. (2011). Postmodernizm ya da geç kapitalizmin kültürel mantığı (Çev. N. Plümer & A. Gölcü). Ankara: Nirengi Kitap.

Karakaş, M. (2003). Modern bütünleşmeden postmodern farklılaşmaya toplumsal etkileşim. Çağdaş Yerel Yönetimler, 12(2), 5–22.

Karakaş, M. (2006). Küreselleşme, postmodernizm ve kent. E. Eğribel & U. Özcan (Haz.), Sosyoloji ve coğrafya içinde (pp. 115–134). İstanbul: Kızılelma Yayıncılık.

Karakaş, M. (2019). Kent, mekân ve toplum: Mekân sosyolojisine giriş. M. Karakaş (Ed.), Kent, mekân ve toplum içinde (pp. 15–40). İstanbul: Tezkire Yayıncılık.

Kaygarak, İ. (2011). Postmodern eleştirilerin coğrafi düşünce ve yeni mekân kavrayışları üzerine yansımaları. Coğrafi Bilimler Dergisi, 9(1), 1–10.

Kutluer, İ. (2003). Mekân. İslam Ansiklopedisi içinde (Cilt 28, ss. 550–553). İstanbul: İSAM Yayınları.

Lefebvre, H. (2010). Gündelik hayatın eleştirisi II (Çev. I. Ergüden). İstanbul: Sel Yayıncılık.

Lefebvre, H. (2014). Mekânın üretimi (Çev. I. Ergüden). İstanbul: Sel Yayıncılık.

Özdemir, E. (2010). Kentin tanımlanmasında sosyolojik yaklaşımlar: Toplumsal süreç ve/veya mekânın çözümlenmesi. İdeal Kent, 1(1), 44–77.

Soja, E. W. (2017). Postmodern coğrafyalar: Eleştirel toplumsal teoride mekânın yeniden ileri sürülmesi (Çev. Y. Çetin). İstanbul: Sel Yayıncılık.

Tatar, B. (2017). Kutsal mekân: Fenomenolojik bir analiz. Milel ve Nihal, 14(2), 8–22.

Tekeli, İ. (2014). Modernizm, modernite ve Türkiye’nin kent planlama tarihi. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.

Tekeli, İ. (2017). Postmodernizm tartışmaları üzerine düşünceler. Düşünme Dergisi, 10, 8–19. https://doi.org/10.5281/zenodo.7419910

Turhan, K. (2002). Kevn. İslam Ansiklopedisi içinde (Cilt 25, ss. 542–544). İstanbul: İSAM Yayınları.

Uğraş, Ö. S. (2019). Mekânın toplumsallığı: Modernizmden postmodernizme mekân algısının dönüşümü. M. Karakaş (Ed.), Kent, mekân ve toplum içinde (pp. 133–156). İstanbul: Tezkire Yayıncılık.

Urry, J. (1999). Mekânları tüketmek (Çev. R. G. Öğdül). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

Published

2026-03-31

How to Cite

Evren, M. (2026). Discussions on Space Transforming from Modernism to Postmodernism. Journal of Social Perspective Studies, 3(1), 51–61. https://doi.org/10.5281/zenodo.18836532

Issue

Section

Review Article (Literature Review)